ÉVALUEZ VOTRE AVOCAT BON, MAUVAIS, INDIFFÉRENT Avocat Compliments Plaintes Évaluations et références Dites à CanLaw votre expérience avec votre avocat Il existe d'innombrables avocats honorables solides, travailleurs et fiables au Canada. Il s'agit de la majorité des avocats. Aidez nous à les identifier. Envoyez nous vos recommandations. Donnez l'éloge légitime là où due et gagné. CanLaw divulguera seulement si ou non nous avons des plaintes (et combien) contre une personne donnée. Nous ne divulguerons pas la nature des plaintes, uniquement parce que nous ne voulons pas passer les trente prochaines années à lutter contre des poursuites en diffamation frivoles et vexatoires. Nous envisageons de publier cette liste des avocats que nous ne pouvons pas recommander pour aider les consommateurs à choisir les meilleurs avocats et éliminer les quelques incompétents, les grossiers, les arrogants et les méchants qui ont obtenu des diplômes légaux. ÉVALUER VOTRE AVOCAT Nous devons savoir de vous qui sont les meilleurs avocats et pourquoi. Alors s'il vous plaît laissez nous savoir qui vous recommanderiez et qui vous ne serait pas. Notre but est de vous aider, tous les clients et la profession à trouver les bons avocats et à éliminer les inadaptés, améliorant ainsi le service et l'expérience pour tous ceux qui sont forcés de faire face à la loi. Nous ne recommandons que des avocats qui, à notre avis, méritent une telle action. Parlez nous d'un avocat qui a fait un bon travail pour vous afin que nous puissions recommander herhim à d'autres CanLaw rend ce type d'information à la disposition de tous pour une bonne raison. Les individus n'ont généralement pas les ressources nécessaires pour publier des communiqués de presse à l'échelle nationale ou utiliser les autres outils que divers groupes de pression et d'intérêt ont. Nous voulons aider quotlevel le terrain de jeu pour tous les arrivants Juste parce que vous avez perdu votre cause devant les tribunaux n'est pas en soi des motifs de plainte. CanLaw ne statuera pas sur les plaintes. LES SOCIÉTÉS DE DROIT PROTÉGENT LES AVOCATS, PAS VOUS Déposez votre propre plainte auprès de votre section locale Cliquez ici Law Society et faites un suivi avec eux. Bien que sachez que généralement aucun des barreaux ne fera rien pour vous aider. Ils sont en vigueur, les syndicats d'avocats. Quelle est la raison d'avoir un esprit de rapière si je ne peux pas l'utiliser pour poignarder les gens CanLaw a une base de données nationale de 72 000 avocatsLe scam FOREX canadien au Panama mardi, avril 07 2009 04:30 HAE Par DON WINNER pour Panama Guide Un article paru La semaine dernière dans la version anglaise du journal La Estrella ici au Panama sous le titre Canadian frauds robs expats aveugles. Les deux personnes principales nommées dans cet article sont Mary Sloane et son mari David Roland. Mary m'a contacté hier après midi principalement parce qu'elle était préoccupée, je reprenais simplement l'article tel qu'il apparaissait dans La Estrella et le reprenait sur Panama Guide. Aussi, l'article est tellement plein d'erreurs et d'erreurs qu'elle voulait avoir l'occasion de lui dire son côté de l'histoire. En lui parlant, je me suis rendu compte qu'il lui faudrait faire quelque chose pour raconter correctement cette histoire et pour la traiter de façon objective et professionnelle. À première vue, il semble que La Estrella a commis l'erreur de ne pas écouter un seul côté de l'histoire, et ils n'ont pas pris en considération la plus grande image. (Plus) A propos de Razor FX: Plus je regarde dans ce cas, moins je reçois le sentiment que je dois faire beaucoup de fouilles indépendantes ou d'enquête. Cet après midi, j'ai trouvé ce communiqué de presse du Bureau des procureurs de district des États Unis, District de l'Est de New York: POUR DIFFUSION IMMÉDIATE le 15 janvier 2008 LE COMMERÇANT DE MONNAIE ÉTRANGÈRE SPOT ARRÊTÉ POUR FAIRE FACE À UN SYSTÈME FRAUDULENT Le système de fraude prend environ 3668 millions en 2007 Benton J. Campbell , Procureur des États Unis pour le district de l'Est de New York et Philip Bartlett, inspecteur postal par intérim de la Division de New York, ont annoncé aujourd'hui l'arrestation de MICHAEL RICHARD MACCAULL sur les accusations de fraude par courrier et de complot de fraude. Le gouvernement a également déposé des mandats de saisie pour deux automobiles que le défendeur a acheté pour plus de 36245000. La comparution initiale des accusés est prévue cet après midi devant le juge Magistrat américain Ramon E. Reyes Jr. au palais de justice des États Unis, 225 Cadman Plaza East, Brooklyn, New York. Selon la plainte, MACCAULL est l'un des principaux de Razor FX, Inc., qui s'est présenté comme une société de services financiers dans l'activité de négociation sur le marché des changes au comptant, et à divers moments avait des bureaux situés à Great Neck, New York et Upper Saddle River, New Jersey, et a maintenu un site Web à razorfx. Selon la plainte, à compter de 2000, le défendeur a fraudé des centaines d'investisseurs en représentant frauduleusement qu'il investit son argent sur le marché des changes au comptant, alors qu'en fait, lui et son partenaire déposaient simplement l'argent dans un compte bancaire Leurs frais de subsistance, y compris la résidence MACCAULLs et une automobile Aston Martin. Afin de dissimuler leur régime auprès des investisseurs, MACCAULL et son partenaire ont envoyé des relevés de compte faux aux investisseurs déclarant des transactions et des bénéfices inexistants. Chaque fois que les investisseurs cherchaient à retirer des fonds, ils étaient simplement payés à même les fonds reçus d'autres investisseurs. Comme il est allégué dans la plainte, MACCAULL et son partenaire ont reçu environ 3668 millions d'investisseurs en 2007 seulement. En cas de condamnation, le défendeur est condamné à une peine maximale de 20 ans d'emprisonnement. L'affaire des gouvernements est poursuivie par les procureurs adjoints des États Unis, Richard T. Faughnan, Cynthia M. Monaco, Kathleen Nandan et Brendan King. La partie défenderesse: MICHAEL RICHARD MACCAULL C'est assez coupé et séché: Au Panama, l'argent des investisseurs (suceurs) a été canalisé aux escrocs de New York par une société appelée London Asset Management (LAM). LAM a été nommé comme une victime dans l'affaire, et ils se tiennent pour recevoir une quantité substantielle d'argent de tout ce qui est laissé dans les comptes bancaires une fois l'affaire est réglée. En enquêtant sur ces cas, la règle numéro un est de suivre l'argent. Ma question Mary Sloane at elle fini avec un tas d'argent qui a été volé aux investisseurs? La réponse à cette question est non, elle n'a pas. En fait, elle et les membres de sa famille ont investi plus de 3650 000 de leur propre argent dans cette escroquerie, qui a également été perdu. Frais de recherche: Mary Sloane a recueilli environ 36100.000 dollars en paiements pour amener de nouveaux clients, et elle a pompé une grande partie de cet argent à nouveau dans ce régime ainsi. Il suffit de dire qu'elle n'a pas fini avec l'argent, mais plutôt perdu un peu elle même. Une autre version, reflétant ce qui s'est passé au Panama: En cherchant sur le Web à la recherche de personnes qui parlaient de tout cela, je me suis heurté à cela, ce qui ressemble à son pratiquement une image miroir de ce qui est arrivé aux gens au Panama Posted to the ForexFactory Par utilisateur araouf Malheureusement, je suis l'une des victimes de cette escroquerie. Je ne m'occupais pas directement de rasoir fx, mais plutôt d'une compagnie de type introducteur appelée Horizon FX (HFX) qui est basée ici à Vancouver BC. À ce stade, je n'ai aucune raison de croire que HFX avait quelque chose à voir avec la fraude et il semble qu'ils étaient victimes aussi. C'était un fonds géré où ils ont fait tous les métiers (Razor FX a fait). Chaque semaine, nous avons reçu des déclarations des métiers qu'ils avaient fait dans la semaine et il en moyenne environ 1 par semaine. Tout semblait très bien avec des gains cohérents et conservateurs. La plupart des semaines étaient en hausse et quelques uns étaient négatifs. Same Shit, Different Victims: Dans ce cas des gars, l'entreprise d'introduction était Horizon FX, au Panama, c'était London Asset Management. Remarquez ce que le gars dit À ce stade, je n'ai aucune raison de croire que HFX avait quelque chose à voir avec la fraude et il semble qu'ils étaient victimes aussi. Cela semble être le cas avec London Asset Management ici au Panama aussi. La plainte pénale au Panama: L'une des victimes ici au Panama est nommé Mike Brausam. Je lui ai parlé hier, et il a confirmé qu'il a déposé une plainte pénale contre London Asset Management alléguant la fraude. Il a répété à plusieurs reprises qu'il n'était pas la source originale de l'article paru dans La Estrella, mais que le journaliste l'avait contacté et l'avait interrogé au téléphone au sujet de l'affaire. Il a dit que, sur la base des conseils de son avocat, il ne devrait pas discuter des détails particuliers de cette plainte, afin de ne pas compromettre les résultats futurs potentiels. Il a dit que j'aimerais pouvoir m'asseoir avec vous pendant trois heures et revoir toutes les preuves dans l'affaire. Sans parler des détails précis de ce qui pourrait ou ne pas être dans le dossier, je suis arrivé au cœur de la question pense t il que London Asset Management savait ce qui se passait, qu'ils ont fait tout leur possible pour frauder les victimes Et de voler son argent et la réponse était oui. Mary Sloane et les principaux acteurs derrière London Asset Management ont appris que Razor FX était une escroquerie quand ils ont été avisés par les procureurs qu'ils avaient été répertoriés comme une victime dans l'affaire contre MICHAEL RICHARD MACCAULL et Razor FX. En d'autres termes, il semble qu'ils n'avaient aucune idée de ce qui se passait. Ces gars à New York étaient tout simplement prendre en peuples de l'argent, le dépenser, et de payer sur le nouvel argent qu'ils recevaient. En bref, un Ponzi classique ou un schéma pyramidal. Plusieurs autres victimes sont venues à Mary Sloanes Défense: J'ai fait quelques appels téléphoniques supplémentaires et parlé à plusieurs autres personnes qui ont perdu de l'argent dans cette escroquerie. Certains d'entre eux ont perdu beaucoup d'argent des centaines de milliers de dollars. Les victimes de ces choses n'aiment pas avoir leurs noms dans la presse pour plusieurs raisons. Tout d'abord, ils sont généralement des gens très intelligents et avoir été pris par cette escroquerie, ils se sentent stupides. Deuxièmement, ils ont d'autres choses qui se passent dans leur vie et ne veulent pas être associés à une nouvelle négative en aucune façon. Il suffit de dire que tout le monde à qui j'ai parlé (à part Mike) tous ont dit qu'ils étaient relativement certains Mary Sloane et London Asset Management n'ont pas, en fait, voler leur argent ou essayer de les frauder. Ils pensent tous que LAM a été juste attrapé par cette escroquerie, le même comme ils étaient. Comme je l'ai dit, sans perdre beaucoup de temps ou d'effort: Jusqu'à présent, je n'ai rien vu (du tout) convaincre qui indiquerait toute intention de frauder ou escroquer des membres de la communauté expatriée anglophone ici au Panama ou ailleurs de la part De London Asset Management ou Mary Sloane. Bien sûr, la plainte pénale déposée par Mike Brausam suivra son cours. Jusqu'à présent, il a commencé avec un procureur de Backwoods à Cocle qui était évidemment sur sa tête. Il a fondamentalement décroché, décroché, décroché, ponctué. Et l'affaire devrait maintenant être envoyée à un procureur à Panama City. Selon la loi panaméenne, un procureur est censé n'avoir que quatre mois pour enquêter sur une affaire et, après ce délai, il doit déposer des accusations et porter l'affaire devant un juge ou le rejeter faute de preuves. Les accusations ont été déposées à l'origine en mars de 2008, ainsi il a vissé autour avec lui pendant plus d'un an, et a récemment décidé que hes sur sa tête. Contacté le bureau des avocats des États Unis: J'ai reçu des appels téléphoniques auprès des procureurs qui traitent l'affaire à New York, et j'aimerais savoir ce qui s'est passé. Je soupçonne qu'il y a une série de victimes comme London Asset Management dans le dossier, et que bon nombre de ces personnes se trouvent dans des situations très semblables à celles de Mary Sloane peut être un peu rouge, mais apparemment pas très coupable de quoi que ce soit de criminel. Ma principale question y at il d'autres activités poursuites contre d'autres entreprises d'introduction, ou est Londres Asset Management le seul En fait, savent ils même sur la poursuite pénale déposée au Panama par Mike Brausam contre London Asset Management Are Vous êtes une victime de Razor FX Si oui, postez un commentaire à cet article ou envoyez moi vos commentaires à donpanama guide. Comme d'habitude, votre identité et votre confidentialité seront protégées si vous le désirez. Je voudrais parler à plus de gens au sujet de cette situation, en particulier en ce qui concerne le potentiel de culpabilité ou de culpabilité des sociétés d'introduction qui a essentiellement tiré de l'argent nouveau pour Razor FX. Ma question savaient ils que c'était une escroquerie, ou pas, l'homme dans l'entreprise erronée: J'ai lu à propos de ces gars qui viennent vomir un site Web ou autre et les gens piller l'argent à leur façon, et il m'étonne tout simplement. Hé les types, m'envoient juste 365,000 bucks et Ill le transforment en couches et nourriture de chien juste devant vos yeux même. Voulez mon numéro de compte pour le transfert Friggin incroyable. Copyright 2009 par Don Winner pour Panama Guide. Allez y et utilisez ce que vous voulez tant que vous créditez la source. Salud. Les commentaires suivants appartiennent à quiconque les a posté. Ce site n'est pas responsable de ce qui est dit. L'escroquerie FOREX au Canada Auteur: Don Winner le mercredi 8 avril 2009 01:10 HAE Rétroaction après la publication: Grand travail Don. Même remis et bien étudié. Je vous remercie. Vivre abondamment, Mary Sloane Don un article très équilibré. J'ai aussi perdu de l'argent à Razor FX grâce à un LP canadien appelé Elite. Je peux vous dire que j'ai reçu un appel de Mary Sloane en Janvier 2008 et elle a été absolument devistated à la fois dans l'argent qu'elle a perdu et l'impact sur ses amis et associés. Il n'y a pas d'affaire criminelle au Canada et le règlement est géré professionnellement. A propos de la seule chose que nous pourrions reprocher à David Rolland était déstabilisé en raison dilligence et d'être aussi crédules que le reste d'entre nous. J'aime la plupart des investisseurs n'ont pas reçu toute la pression de Mary et a fait quelques unes de mes propres recherches. Vous devez savoir Forex est risqué, mais je ne m'attendais pas à un régime Ponzi. La seule chose intelligente que j'ai faite était de ne pas mettre plus que je pouvais perdre en toute sécurité. Alors qui est coupable. Les 2 gars de NY sont coupables de fruad, David Rolland est coupable de dilligence pauvre due, Mary Sloane est coupable d'enthousiasme et d'être utile et nous sommes tous coupables de la cupidité. Les tribunaux de Panama devraient être châtiés pour avoir mis Mary à travers la douleur et les frais de se défendre contre une personne vindicative qui veut blâmer tout le monde pour ses erreurs. Oui il a perdu de l'argent aussi nous avons tous. Au Canada, ce wouldnt et hasnt même obtenu à la grille de départ. En fait, au Canada, Mike B. serait tenu responsable de plusieurs de ses actes et de ses déclarations, tant dans la collectivité que devant les tribunaux. Dave Morrison. L'escroquerie FOREX au Canada Auteur: Anonymous le mercredi 8 avril 2009 06:18 HAE Très bien de lire les deux côtés de l'histoire. Bien que, chaque côté est juste que une histoire ouï dire. Qu'est ce que la preuve suggère Son impératif d'examiner les preuves tangibles, c'est à dire les relevés bancaires, pas les entrevues, car il prenait d'autres pour leur mot qui a commencé l'escroquerie FOREX au Panama. Attendez vous à lire plus sur ce que la preuve suggère. Prenez soin Bob Schaffer
No comments:
Post a Comment